Peut-on échapper à l'ambivalence ?

Il y a des mots savants, et il y a des mots savons. Les uns servent à se faire mousser, les autres à se frotter pour y voir plus clair. Ambivalence est un mot savant et savon. Il suffit de se mouiller un peu pour décoder grâce à lui la condition humaine, puisque — c’est bien connu — nous sommes tous à la fois homme et femme (les Chinois disaient Yin et Yang), et que nous oscillons sans cesse entre ces deux pôles de l’être. Le problème est que cette ambivalence a des concurrentes, et que bien d’autres tensions se révèlent si l’on cherche à y voir plus clair. En effet, l’être humain est aussi déchiré entre l’instinct et la raison (certains disent entre le corps et l’esprit) : il oscille entre s’abstraire de la nature et retourner en son sein. Qui plus est, l’ambivalence se manifeste dans certaines phases de l’histoire, tel l’Ancien Régime, où le capitalisme affronte la féodalité. D’ailleurs, l’histoire des hommes tout entière pourrait être ainsi décodée. Et puis la nature elle-même : après tout, n’est ce pas elle qui est ambivalente ? N’est-ce pas elle qui crée l’homme à son image ? Si bien que plus on s’en sert, moins on tient le mot ambivalence en main. Arrive alors le moment où, comme une savonnette capricieuse, le concept finit par... nous échapper. Marc Sautet